Oracle met à jour Java… Alors, z’avez survecu ?

WOUHOU !!!
Oracle a été rapide et a publié un correctif pour Java. J'en ai parlé il y a quelques jours, mais pour ceux qui étaient absents (bande de tire au flan !!), il y avait une importante faille dans le plugin. Je vous avais donné la procédure désactiver java. Mais peu importe puisque maintenant c'est patché et disponible ici.
MAIS ATTENDEZ avant de mettre à jour...
Avant j'ai une question...
Est-ce que pendant les quelques jours de votre vie où vous avez vécu sans plugin Java, vous en avez souffert ? Est-ce que ça vous a manqué ? Est-ce que vous en avez eu besoin ?
Je parierai que la majorité d'entre vous n'a même pas vu la différence. Alors, qu'est ce que cela veut dire ?
Pas la peine de vous faire un dessin, vous l'aurez compris, je pense que vous pouvez vous en passer... C'est-à-dire désinstaller le plugin complètement... Ou alors faire l'update et vous exposer à d'éventuels 0day futurs...

Gmail – Comment activer la validation en 2 étapes

Merci a Korben pour ce Tuto video !

Pour accéder en 1 click à tous les services Google (Chrome)

Si comme moi, vous êtes un gros utilisateur de services Google, et que vous utilisez Chrome, je vous invite à essayer Black Menu. Cette extension Chrome regroupe au même endroit l'intégralité des services Google.

La recherche, Google+, Google Maps, Youtube, Drive, News ...etc., tout y est. Mais attention, il ne s'agit pas de simples liens vers les home de ces services. Non, Black Menu propose de vrais accès directs vers des sous rubriques ou des pages présentant un intérêt et intègre aussi des fonctionnalités directement comme les cartes de Google Maps ou la traduction de Google Translate.

Mais le mieux pour que vous vous fassiez une idée, c'est d'essayer.

 Black Menu c'est par ici.

Un 0day dans Java – C’est le moment de désactiver Java

Oie, oyé chers amis... Soyez informés qu'un nouvel exploit touchant Java se balade actuellement dans la nature. Il s'agit d'un 0day qui permet d'exploiter des machines totalement patchées et à jour (Windows 7 SP1 avec Java 7 Update 6 / Vista  / XP / Ubuntu 10.04).

Pour le moment, aucun moyen de s'en prémunir à moins de désactiver totalement Java jusqu'à ce que Oracle publie un correctif.

Comment désactiver Java ?

Étape 1 : Pour désactiver Java dans Windows

• Fermer les navigateurs
• Ouvrir C:\Program files (x86)\Java\jre7\bin
• Chercher le fichier javacpl.exe et exécuter ce fichier en tant administrateur
• Choisir Avancé>Java par défaut des navigateurs
• Décocher tous les navigateurs
• Si un navigateur est grisé, il est possible de désactiver cette ligne en cliquant en même temps sur la barre espace.
• Appliquer en cliquant sur OK

Étape 2 : Désactiver l’installation de Java dans chaque navigateur (Peu importe l'OS)

• Firefox (actuellement : 15) : Outils > Modules complémentaires > Plugins > Désactiver tous les Plugins en relation avec Java
• Internet Explorer (actuellement : 9.0.9) : Gérer les modules complémentaires>Barre d’outils et extensions>Désactiver toutes les extensions en relation avec Oracle America Inc.
• Google chrome (actuellement : le 21.0.1180.83) : Dans chrome://chrome/extensions/ > Désactiver tous les Plugins en relation avec des Java
• Safari pour Windows (actuellement 5.1.5) : Préférence > Sécurité > Décocher Java

Sachez qu'un patch non officiel est disponible sur demande pour tous ceux qui ont des applications critiques sur Java et qui ne peuvent pas s'en passer. La méthode la plus sage reste quand même la désactivation avant la mise à jour. (Qui n'arrivera possiblement pas avant le 16 octobre !!!)

 

A bon entendeur....

source

Une particule d’oxygène qui permet de tenir 30 minutes sans respirer.

L'info est énorme et pourrait permettre de sauver de nombreuses vies. Des scientifiques de l’Hôpital pour enfants de Boston ont mis au point une micro particule qui une fois injectée dans le sang, permet d'oxygéner ce dernier durant 30 minutes. En gros, en cas de pépin, si quelqu'un ne peut plus respirer, on peut lui injecter ce truc, qui le fera tenir une demi-heure environ, lui évitant ainsi une attaque cardiaque ou des dommages cérébraux.

C'est juste énorme. Cette micro particule est composée de petits sacs à oxygènes capables de transporter 3 à 4 fois ce que nos globules peuvent faire. Ces petits sacs sont en réalité des couches de lipides qui agissent de la même manière qu'une membrane de cellule, laissant passer l'oxygène.

Et à quoi cela va servir ? Et bien tout d'abord à sauver des vies, comme je le disais. Il y a de nombreux patients dans les hôpitaux qui sont privés d'oxygènes pour des raisons diverses et variées (inflammation des poumons, poumons obstrués...etc.) et leur injecter cette micro particule leur évitera peut être la mort ou que leur cerveau soit endommagé. Autrement, je vois 2 autres utilisations possibles : Pour tout ce qui est plongée sous marine civile ou militaire. Un pépin avec la réserve d'oxygène, hop, une injection et tu gagnes 30 minutes sur ta barre de vie. Ou si d'un coup, votre ami le félin que vous nourrissez avec des choses surement trop grasses, se prends l'envie de dégazer dans votre 10 mètres carré, une injection et vous survivrez le temps d'aérer l'appart.

source

La banque du temps

Du Mcdo et des Jeux

Merci a Mr Mondialisation

Petite réflexion sur la dette

Renflouements, plans de relance, dettes empilées sur d'autres dettes.
Quand tout cela prendra-t-il fin ?

Comment sommes-nous arrivés à une situation où il n'y a jamais eu autant de richesse matérielle ni de productivité, et où pourtant tout le monde est endetté auprès des banquiers ?

Et voilà que soudain les banquiers n'ont plus d'argent et que nous, les contribuables, devons les renflouer en nous endettant encore d'avantage !

L'Argent Dette II explore l'arithmétique déroutante, frauduleuse et destructrice du système monétaire qui nous tient en otages par une dette constamment grandissante...

... et envisage des systèmes novateurs d'avenir.

Merci à Isabelle de m'avoir partagé cette vidéo

The Pirate Patch!

Si The Pirate Bay est bloqué là où vous êtes, Qarizma, un néerlandais, a mis au point ce petit fichier batch qui associe automatique l'URL officielle de TPB avec l'adresse IP de l'un de ses nombreux miroir en reverse-proxy (qui n'est pas bloqué). Pour cela, rien de compliqué, le Pirate Patch modifie simplement le fichier host de votre Windows.

 

 
C'est tout con mais pour madame Michu, c'est royal !

source

Voir à travers les murs grâce au wifi

Les ondes c'est magique ! Un nouvel appareil de surveillance est capable d'utiliser les ondes radio du Wifi pour voir à travers un mur de 30 cm.
Pour le moment, il ne s'agit que d'un prototype mis au point par 2 scientifiques anglais d'UCL (University College London) mais celui-ci est déjà capable de suivre en temps réel dans une pièce, les objets en mouvement (donc, les gens) et comme il ne fait que capter les ondes qui sont diffusées partout par les routeurs...etc., il n'en émet pas. L'appareil est donc indétectable.
Ce radar passif fait la taille d'un attaché-case équipé de 2 antennes et d'un module de traitement du signal. Évidemment, vous vous en doutez, il intéresse fortement les militaires et la police. Il pourra par exemple, permettre de scanner des bâtiments entiers pour y localiser certaines personnes qui s'y cacheraient et ainsi faciliter des interventions musclées.

Free Mobile : contourner le bridage sur Youtube

 

Free reconnaissait il y a quelques jours que son réseau mobile rencontrait des problèmes de débits sur Youtube. Ce bridage est récurrent et pour le moins agaçant pour qui consulte de nombreuses vidéos sur Youtube.

Il existe pourtant une solution pour contourner le bridage imposé aux abonnés Free Mobile. Il suffit d’utiliser un VPN. De cette manière, vous ne serez plus identifié en tant qu’abonné Free par les serveurs de Youtube et les débits seront normaux. 

Nous vous proposons ici une solution gratuite mais qui comporte cependant quelques inconvénients. En effet, vos données transitent via une entreprise tierce et les débits sont inversement proportionnés au prix du service VPN. Vous comprendrez alors qu’un VPN gratuit n’offre pas les meilleurs débits. 

Si vous êtes décidé à tester cette solution, voici la marche à suivre. Sur votre iPhone ou iPad (l'opération est sensiblement la même sur Android), allez dans Réglages -> Général -> Réseau -> VPN -> Ajouter une configuration VPN. Reproduisez alors la configuration comme elle apparaît sur la capture suivante (le mot de passe est visible sous le champ de recherche en haut à droite lorsque vous ouvrez la page d’accueil du site depuis votre navigateur mobile). Une fois la configuration enregistrée, activez le VPN à partir du menu précédent.

 

Cette méthode n’est pas idéale mais le VPN demeure la seule solution viable pour contourner le bridage sur mobile. Si vos besoins l’exigent, vous pouvez vous tourner vers des services VPN payants et beaucoup plus performants.

 

source

Comment cracker le verrouillage par modèle sur Android ?

Si sur votre téléphone Android, vous avez un verrouillage par pattern, c'est ça dire avec un modèle de déverrouillage comme ci-dessus, voici 2 moyens rigolos de le faire sauter. Mais pourquoi le faire sauter me direz vous ? Et bien parce que vous pouvez très bien oublier quel code vous avez mis (il y a une procédure de récup via votre compte Google quand même) ou complètement l'ignorer si c'est un de vos enfoirés de potes qui l'a mis pour vous faire une blague lorsque vous aviez le dos tourné.

Je vous déconseille d'utiliser cette méthode pour cracker le code d'un téléphone ne vous appartenant pas, BIEN SÛR !

Pour cela, il faut quand même 2 choses :

• ADB installé sur votre ordinateur (qui se trouve dans le SDK)
• Le mode USB Debugging activé sur le téléphone.

Méthode n°1

Connectez votre téléphone à l'ordinateur avec le câble USB, puis lancez une console et entrez les lignes de commandes suivantes :

• adb shell
• cd /data/data/com.android.providers.settings/databases
• sqlite3 settings.db
• update system set value=0 where name='lock_pattern_autolock';
• update system set value=0 where name='lockscreen.lockedoutpermanently';
• .quit

Ensuite, redémarrez le téléphone et vous pourrez le débloquer avec le schéma que vous voulez.

Méthode n°2
Si la première méthode ne fonctionne pas, branchez votre téléphone sur le port USB de votre ordi, lancez un terminal et entrez la ligne de commande suivante :

• adb shell rm /data/system/gesture.key

Cela aura pour effet de supprimer le schéma en question. Rebootez le téléphone et taaadaa !

source

Bruteforce de cerveau

Le saviez-vous ? Il est maintenant possible de hacker le cerveau humain. C'est ce qu'ont expliqué des chercheurs lors de la conférence Usenix sur la sécurité qui s'est déroulé du 8 au 10 août dernier dans l'État de Washington.
Voici comment ça fonctionne...
Grâce à une EEG (Électro-encéphalographie, c'est-à-dire des capteurs posés sur la tête), on est capable de mesurer depuis longtemps l'activité du cerveau. En couplant ces mesures avec un logiciel de leur cru, il devient possible de "trouver" des informations personnelles à l'intérieur du crâne d'une personne comme son adresse, le code de sa carte bleue, da date de naissance...etc.
Cela fonctionne un peu comme un bruteforce de mot de passe. Lorsque la personne soumise au test voit défiler devant ses yeux quelque chose qu’elle reconnait comme un chiffre, un visage ou un objet, son cerveau émet une onde cérébrale baptisée la réponse P300. Cette réponse interview lorsque quelque chose de familier est reconnu. Ainsi, il devient possible de débusquer des informations bien cachées dans le cerveau et cela, avec un taux de succès allant jusqu'à 40% (on en est qu'au début...).

C'est un peu le détecteur de mensonges ultime et je parie que lorsque la technique sera fiable, la police et les voyants-medium-marabouts seront ravis de s'en servir sur leurs victimes ^^.
Passionnant en tout cas. (et flippant)

source

États-Unis: l’implantation de puces sous-cutanée autorisée sur des individus

- Les hôpitaux américains ont le feu vert pour injecter à leurs patients une puce qui les aidera à consulter rapidement leur dossier médical. L'agence de sécurité sanitaire du pays a donné son accord. D’autres États testent cette technologie.
SAN FRANCISCO – L’agence de sécurité sanitaire américaine (Food and Drug Administration, FDA) autorise désormais l’usage de puces à identifiant radio RFID dans le corps humain – à des fins de suivi médical dans les hôpitaux. L’information a été communiquée cette semaine par Applied Digital, fabricant californien de ce type de produits. Il indique que l’administration fédérale a rendu son verdict au terme d’une année d’étude.
De la taille d’un grain de riz, les puces à signal radio sont injectées à l’aide d’une seringue dans le bras des patients. Les données ne sont pas contenues dans la puce proprement dite, mais dans une base de données distante. Pour récupérer les informations – identité de la personne, son groupe sanguin ou sa pathologie –, le personnel médical utilise un scanner. Il lit les données dans la base grâce au numéro de série unique dont chaque puce dispose.
Avec son produit phare baptisé Verichip, la société Applied Digital indique cibler, par exemple, les personnes atteintes de la malades d’Alzheimer, de diabète, de troubles cardiovasculaires ou autres nécessitant des traitements lourds.
Implantées comme système de sécurité au Mexique
Pour l’heure, les puces n’ont pas encore trouvé leur place dans les hôpitaux américains, poursuit un représentant de la société. Pour les inciter à les adopter, elle compte tout bonnement faire don de scanners, coûtant 650 dollars l’unité, à 200 centres de traumatologie.
D’autres pays ont en revanche déjà adopté la technologie. Au Mexique, plus de 1.000 patients se sont fait implanter une puce Verichip. Et le ministère italien de la Santé les teste dans plusieurs hôpitaux.
Mais les produits conçus par Applied Digital trouvent d’autres applications que l'on pensait jusqu'ici réservées aux animaux ou aux produits. Des sociétés les utilisent comme outils d’authentification pour renforcer la sécurité et le contrôle d'accès. Toujours au Mexique, le ministre de la Justice et 200 de ses collaborateurs se sont fait injecter une puce pour contrôler l’accès aux zones sensibles où des documents confidentiels sont conservés.
En juillet dernier, Applied Digital indiquait avoir vendu environ 7.000 de ses Verichips; sur ce nombre, 1.000 ont été injectées dans des corps humains, selon l’entreprise. Elle s’est refusée à fournir des chiffres plus récents, ainsi que le prix de ses puces.
Risques de fuites incontrôlées
Dans son étude, la FDA s’est penchée sur les enjeux que pose cette technologie pour la vie privée, indique Applied Digital. Notamment les risques éventuels de divulgation des informations médicales personnelles sans autorisation. Mais ce feu vert n'est pas là pour rassurer les défenseurs des libertés individuelles.
C’est le cas de Roger Clarke, un activiste australien qui s’oppose depuis plus de dix ans à ce type de technologie. «On va d'abord mettre une puce aux personnes qui sont régies par les institutions, car elles sont prisonnières et on a un pouvoir sur eux. Mais viendra ensuite le tour des grands-mères atteintes de sénilité.»
Et d’alerter également sur les risques de fuites au quotidien, entre la puce et tout capteur de signal radio. En effet, étant donné le nombre croissant de scanners RFID qui vont se développer un peu partout dans notre vie quotidienne, les risques de dérapage sont très importants, renchérit David Vaile, directeur d'un institut de recherche juridique (Cyberspace Law and Policy Centre) de l’université de Nouvelle-Galles du Sud en Australie. Sans compter qu’une fois en place, difficile de retirer une puce.
Quoi qu'il en soit, il estime qu'un palier a été franchi dans les esprits, et c'est peut-être le plus important: «Si vous sautez dans de l’eau bouillante, vous en ressortirez aussitôt. Mais votre réaction ne sera pas la même si l’on élève la température progressivement. On a l’impression d’être passé aujourd’hui au niveau supérieur, et l’eau n’est plus du tout à température ambiante – elle se réchauffe carrément».
Enfin ce juriste note que la loi américaine Patriot Act, nouveau socle légal de la lutte antiterroriste aux États-Unis, demeure floue concernant les types d’informations qui sont protégés, ou d’ores et déjà en circulation...

source

Universal Androot

Je ne vais pas m'étendre sur le sujet car j'ai déjà parlé du crack root Android à plusieurs reprises maintenant... Mais sachez qu'il existe un petit utilitaire baptisé Universal Androot disponible en téléchargement à cette adresse, qui permet d'un simple click de rooter les téléphones suivants :

• Google Nexus One (2.2)
• Google G1 (1.6)
• HTC Hero (2.1)
• HTC Magic (1.5) (Select Do not install Superuser)
• HTC Tattoo (1.6)
• Dell Streak (2.1)
• Motorola Milestone (2.1)
• Motorola XT701
• Motorola XT800 (2.1)
• Motorola ME511
• Motorola Droid (2.01/2.1/2.2 with FRG01B)
• Sony Ericsson X10 (1.6)
• Sony Ericsson X10 Mini (1.6)
• Sony Ericsson X10 Mini Pro (1.6)
• Acer Liquid (2.1)
• Acer beTouch E400 (2.1)
• Samsung Galaxy Beam
• Vibo A688 (1.6)
• Lenovo Lephone (1.6)
• LG GT540 (1.6)
• Gigabyte GSmart G1305

Et selon les utilisateurs (sous réserve)

• Nexus One 2.2
• Milestone 2.1
• Hero 2.1
• Xperia X10 mini
• Xperia X10i
• G1 1.6
• Magic 32A 1.5
• Magic 32B 1.6
• Mytouch 3G (3.5mm)
• Mytouch 3G Slide (v1.6.1 part dans une boucle infinie...)
• LG Ally
• Droid X
• Moto Charm
• Kyocera ZIO

Plus besoin de taper des lignes de commande ou de télécharger un utilitaire à lancer sur son ordinateur. Tout se fait à partir du téléphone et tout est réversible. Plus simple, tu meurs...

A tester donc si le coeur vous en dit...
Milles mercis à Tweak-Man pour l'astuce !

source

CyanogenMod 10 nightly builds

La team CyanogenMod vient d'annoncer officiellement que les nightly builds (version de dev) de CM 10 étaient disponibles en téléchargement pour les téléphones suivants :

• ASUS Transformer Prime TF201
• ASUS Transformer TF101
• LG Nitro HD/Optimus LTE
• LG Optimus LTE
• Samsung/Google Galaxy Nexus -- Sprint, Verizon and GSM/International model
• Samsung/Google Galaxy Nexus S – International and 4G variant
• ASUS/Google Nexus 7
• Samsung Galaxy S III i9300 -- International (experimental) and US models
• Samsung Galaxy S II i9100G
• Samsung Galaxy S – i9100, i9100b, Captivate and Vibrant
• Samsung Galaxy Tab 2 10.1 -- GT-P5113; GT-P5110; GT-P5100
• Samsung Galaxy Tab 2 7.0 -- GT-P3113; GT-P3110; GT-P3100

Pour ceux qui ne seraient pas encore au courant, CyanogenMod 10 est une version custom d'Android Jelly Bean (Android 4.1.1). Cette version est développée spécialement pour les téléphones listés ci-dessus même si elle reste compatible (et probablement instable) avec d'autres appareils.

Source

Windows 8 et son mot de passe Live à 16 caractères max – Snif…

Microsoft, je les adore...

Pour ceux qui n'auraient pas capté, sachez-le... Il n'est pas possible de mettre des mots de passe de plus de 16 caractères sur un compte Windows 8 si vous le configurez avec un compte Windows Live. De mémoire, sous Windows 7 (corrigez-moi si je me trompe), on pouvait mettre des mots de passe allant jusqu'à 32 caractères.
En réalité, en creusant un peu, j'ai compris que cette limitation soudaine était due à l'intégration avec le service en ligne Windows Live de Microsoft qui n'autorise pas pour des raisons historiques d'architecture, des mots de passe de plus de 16 caractères. Argh ! Par contre, si vous créez un compte 100% local, vous pouvez monter à plus de caractères.
C'est ballot quand même...
ps : Pour info, oui j'utilise des mots de passe ayant plus de 16 caractères que j'arrive à retenir de tête.

source

Ayé, nous y sommes. Le régime Syrien accusé de crime contre l'humanité...

"La commission d'enquête des Nations unies travaillant notamment sur le massacre de Houla, en mai, estime que le régime syrien et les milices pro-gouvernementales chabihas se sont rendues coupables de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. Les Nations unies notent, dans un rapport de plus de 100 pages, que les groupes armés d'opposition se sont également rendus coupables de crimes de guerre, mais ne les accusent pas de crimes contre l'humanité. 108 personnes avaient été tuées lors de ce massacre."

En regardant ce qui s'est passé en Libye, cet article et ces déclarations de l'ONU signifient que nous sommes proches d'une intervention militaire. Nous espérons nous tromper.

 

Ce matin, des rebelles ont revendiqué un attentat à Damas, dans un parking de l'armée régulière, qui a fait cinq blessés, alors qu'à Alep, Damas et Azaz, les violences, combats et bombardements se poursuivent et ont fait plusieurs dizaines de mort dans la journée. Sur le plan diplomatique, l'ONU a accusé le régime baasiste de crimes contre l'humanité et le sommet de l'OCI doit se cloturer ce soir. Suivez l'actualité syrienne heure par heure.

• 18 heures : 200 marocains de Syrie rappatriés.

Quelque 200 membres de la communauté marocaine établis en Syrie ont été rapatriés au Maroc en raison de la recrudescence des violences dans ce pays, a-t-on appris mercredi auprès du ministère des affaires étrangères marocain.

• 17 heure : L'Algérie dément s'opposer à la suspension de la Syrie de l'OCI.

L'Algérie a démenti des informations faisant état de son opposition à la suspension de la Syrie de l'Organisation de la coopération islamique (OCI). "Le point de vue qui a été exprimé par la délégation algérienne sur cette question a pris la forme d'un constat sur l'efficacité toute relative de ce genre de mesure, qui n'a pas une grande influence sur le cours des événements et qui, dans certains cas, peut même avoir un impact négatif", a déclaré un porte-parole du ministère des affaire étrangères.Le sommet doit se conclure ce soir.

• 16 h 30 : Le régime syrien accusé de crimes contre l'humanité.

La commission d'enquête des Nations unies travaillant notamment sur le massacre de Houla, en mai, estime que le régime syrien et les milices pro-gouvernementales chabihas se sont rendues coupables de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. Les Nations unies notent, dans un rapport de plus de 100 pages, que les groupes armés d'opposition se sont également rendus coupables de crimes de guerre, mais ne les accusent pas de crimes contre l'humanité. 108 personnes avaient été tuées lors de ce massacre.
"La commission a trouvé un terrain raisonnable permettant de croire que les forces gouvernementales et les 'chabiha' ont commis des violations flagrantes du droit international en matière de droits de l'homme et du droit humanitaire, y compris des meurtres illicites, des actes de torture, des arrestations arbitraires, des pillages et des destructions de biens", lit-on dans ce document compilé par des enquêteurs indépendants sous la direction de Paulo Pinheiro.

• 16 heures : Raid aérien à Azaz près d'Alep, au moins vingt morts.

Un raid aérien de l'armée régulère a frappé la localité d'Azaz dans le nord d'Alep. Le bilan humain est encore incertain. D'après l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), l'attaque aurait fait "plus de 20 morts" que l'OSDH a "pu identifier". Mais une autre source, les Comités locaux de coordination (CLC), fait état d'une trentaine de victimes. Le président de l'OSDH, Rami Abdel Rahmane, précise que le raid a touché les onze pélerins chiites libanais kidnappés le 22 mai et que quatre d'entre eux étaient "grièvement blessés".
Selon lui, le raid, mené par un avion qui a brisé le mur du son avant de tirer des missiles, a visé un ancien siège local du parti Baas dans cette ville de 70 000 habitants, devenu un quartier général pour des groupes rebelles. Des témoins ont affirmé à l'AFP qu' "au moins dix maisons" ont été détruites.

• 15 heures : Human Rights Watch dénonce des attaques aériennes meurtrières sur un hôpital à Alep. Bombardement dans le quartier de Kadam à Damas

Les avions de combat du gouvernement ont tiré des roquettes qui ont frappé le principal hôpital d'urgence, dans un quartier d'Alep contrôlé par l'oppositon, hier, a fait savoir l'ONG Human Rights Watch (HRW) aujourd'hui. Deux civils ont été blessés et d'importants dommages engendrés, selon l'ONG qui a visité l'hôpital.
Une autre attaque de l'aviation sur l'hôpital, deux jours plus tôt, aurait tué quatre civils et blessé trois autres. "Un avion de combat qui attaque un hôpital deux fois en trois jours, ce n'était pas un accident", a regretté Ole Solvang, d'HRW. "En envoyant des roquettes sur un hôpital clairement signalé, le gouvernement montre un mépris flagrant pour les vies civiles", poursuit-il. Selon les médecins, cités par l'organisation, aucun combattant de l'opposition ne se trouvait à l'hôpital au moment où les deux attaques ont eu lieu. Human Rights Watch n'a vu aucun signe d'activité militaire de l'opposition dans ou hors du bâtiment de l'hôpital.
Plusieurs sources de sympathisants de l'opposition font état de bombardements dans le quartier de Kadam qui se situe dans le sud de Damas. Elles sont "très intenses" d'après l'activiste NMSyria.

Source le monde

 

La Backtrack 5 R3 est sortie !

Je l'attendais avec impatience et la voici, la voilà... La R3 de Backtrack 5, la distrib linux spécialisé pour la sécurité informatique.

Cette Backtrack voit l'apparition d'une nouvelle catégorie d'outils baptisée "Exploitation physique" qui propose des IDE et bibliothèques Arduino ou encore la collection de payload Kautilya pour hacker des devices.
A part ça, ce sont 60 nouveaux outils qui ont été intégrés à cette BT R3 sans parler des mises à jour. Je vous invite à la tester. Elle est dispo avec KDE ou Gnome en 32 ou 64 bits et si c'est une version virtualisé dont vous avez besoin, y'a un petit tuto ici pour en faire une (rien de complexe, du grand classique)
Voici les fichiers torrents à utiliser avec votre client Bitorrent.

• BT5R3-GNOME-64.torrent
• BT5R3-GNOME-32.torrent
• BT5R3-KDE-64.torrent
• BT5R3-KDE-32.torrent
• BT5R3-GNOME-32-VM.torrent

Et si vous avez une ancienne version de Backtrack, pas la peine de tout réinstaller, il suffit de la mettre à jour.
Mettez déjà à jour votre système avec un

apt-get update && apt-get dist-upgrade

Puis installez les nouveaux outils pour 32 bits

apt-get install libcrafter blueranger dbd inundator intersect mercury cutycapt trixd00r artemisa rifiuti2 netgear-telnetenable jboss-autopwn deblaze sakis3g voiphoney apache-users phrasendrescher kautilya manglefizz rainbowcrack rainbowcrack-mt lynis-audit spooftooph wifihoney twofi truecrack uberharvest acccheck statsprocessor iphoneanalyzer jad javasnoop mitmproxy ewizard multimac netsniff-ng smbexec websploit dnmap johnny unix-privesc-check sslcaudit dhcpig intercepter-ng u3-pwn binwalk laudanum wifite tnscmd10g bluepot dotdotpwn subterfuge jigsaw urlcrazy creddump android-sdk apktool ded dex2jar droidbox smali termineter bbqsql htexploit smartphone-pentest-framework fern-wifi-cracker powersploit webhandler

Ou pour du 64 bits

apt-get install libcrafter blueranger dbd inundator intersect mercury cutycapt trixd00r rifiuti2 netgear-telnetenable jboss-autopwn deblaze sakis3g voiphoney apache-users phrasendrescher kautilya manglefizz rainbowcrack rainbowcrack-mt lynis-audit spooftooph wifihoney twofi truecrack acccheck statsprocessor iphoneanalyzer jad javasnoop mitmproxy ewizard multimac netsniff-ng smbexec websploit dnmap johnny unix-privesc-check sslcaudit dhcpig intercepter-ng u3-pwn binwalk laudanum wifite tnscmd10g bluepot dotdotpwn subterfuge jigsaw urlcrazy creddump android-sdk apktool ded dex2jar droidbox smali termineter multiforcer bbqsql htexploit smartphone-pentest-framework fern-wifi-cracker powersploit webhandler

Enjoy !

Merci à Richard et S0M30N3

ScanEye vous dit si votre adresse IP actuelle a été utilisée pour du téléchargement illégale via BitTorrent.

En consultant une page dédiée, l'internaute est tout de suite mis au courant et sait si son adresse IP a été repérée. Évidemment, il s'agit de son adresse IP actuelle. Les abonnés avec une adresse IP dynamique pourraient donc être " accusés " à tort.

ICI <<

Reprenez le contrôle des pages web que vous visitez

Kill Evil est une extension pour Chrome plutôt pratique car elle permet de bloquer tous les javascripts qui vous prennent la tête lorsque vous surfez sur le net. C'est un gros fuck aux webmasters qui bloquent certaines actions du navigateurs grâce à quelques javascripts bien placés.
En effet, dès qu'un javascript pose problème comme :

• Empêcher le clic droit
• Forcer l'impression
• Empêcher les copier coller
• Bloquer le redimensionnement des fenêtres
• ....etc

Kill Evil prends le relai et blacklist grâce à une petite expression régulière, le script qui casse les bonbons. Vous n'avez rien à faire, tout est automatique !
Pratique !

Source Korben

Quelle bande d'enfoirés chez Sony...

Ils te vendent une console (la PS3), en te disant qu'elle est rétro-compatible avec les jeux PS2. Toi comme un con, t'achète plein de jeux PS2, jusqu'au jour où, il y a quelques mois, Sony te dit :

"Non, va te faire rotomouler les fesses, sale chien de client décérébré, dorénavant, la PS3 ne sera plus capable de lire tes jeux PS2 achetés légalement à la sueur de ton front."

Mais heureusement, cette semaine, des chti n'hackers ont mis enfin en ligne ze patch qui va bien pour réactiver la fonctionnalité émulateur sur les PS3 (FAT et SLIM... et pas besoin de puce spéciale), sans avoir besoin de dongle particulier. (c'est ça la vraie nouveauté)
Pour cela, il suffit sur une console en firmware 3.55, de sauvegarder le répertoire /dev_flash et de remplacer les fichiers dans /dev_flash/ par ceux contenu dans l'archive p3dwik-ps2compatfiles.rar, puis d'aller dans le menu Factory Service Mode (FSM) et d'insérer votre jeu PS2 d'origine dans la console.

Pour tous les détails techniques, c'est par ici que ça se passe.
Ça devrait fonctionner jusqu'au prochain blocage de Sony.

Source

Analyser l’impact d’un logiciel sur votre config Windows

Après 18 mois en beta, Microsoft vient enfin de sortir la version 1.0 finale de son outil Attack Surface Analyzer. Ce logiciel a pour but de vous aider à mieux comprendre ce que font certaines applications sur votre ordinateur Windows 7 ou Server.
En effet, avec Attack Surface Analyzer, vous lancez une première analyse de votre machine qui servira de comparatif. Puis vous installez le soft que vous voulez analyser, et enfin, vous refaites un scan avec Attack Surface Analyzer...
Et Ô magie, l'outil vous donnera la liste de ce qui a été modifié sur votre config. Les nouveaux processus, les services, les modules, les connexions réseaux, les fichiers...etc.

Cela permet d'en savoir un peu plus sur ce que fait un logiciel et quel est son impact sur un ordinateur sous Windows 7 ou Server. Pratique par exemple pour de l'analyse de softs que vous soupçonnez en faire un peu trop (adware, malware...etc)
De plus, l'outil est assez bien documenté, ce qui ne gâche rien.
A télécharger ici

Merci a Korben pour cette article, source

Alors ça c'est fort!

Seth Horvitz, un habitant de Washington, D.C. a commandé un téléviseur sur Amazon... Et le jour de la livraison, il s'est retrouvé avec un SIG716 Patrol Rifle, c'est à dire un fusil d'assault semi automatique, d'ailleurs interdit dans l'Etat de Washington.

Le beau gosse !
Il y gagne au change car la TV coutait que 320 $ alors que ce petit joujou coûte 1590 $.
L'erreur proviendrait d'UPS qui s'est merdé sur les étiquettes, le fusil étant destiné à une armurerie en Pennsylvanie...
J'imagine la grosse surprise du gars en tout cas. Et vous, ça vous ai déjà arrivé de recevoir des trucs chelous par erreur grâce au ecommerce ?

source

Mais qui peut bien être aux commandes de ses virus? Des hackers chevronnés freelances ou travaillant pour des gouvernements....

Un nouveau virus informatique, baptisé Gauss et présentant des similarités avec Flame et Stuxnet, a été conçu pour espionner les transactions bancaires en ligne, a annoncé jeudi 9 août la société russe Kaspersky Lab, qui précise que des données de banques libanaises ont été piratées.

Selon le spécialiste de la lutte antivirus, Gauss est un "kit complet d'outils de cyberespionnage" créé par un Etat, sans préciser lequel. Ce "cheval de Troie visant la banque en ligne" permet de voler les mots de passe, les identifiants de comptes bancaires et de pirater les modes de paiement en ligne, précise Kaspersky dans un communiqué.
GAUSS NE VISE PAS L'IRAN MAIS LE LIBAN
Opérationnel depuis septembre 2011, il a été découvert en juin "grâce aux enseignements tirés de l'étude approfondie menée sur Flame", explique la société. "Gauss présente des ressemblances frappantes avec Flame, telles que sa conception et son code source, ce qui nous a permis de le découvrir", affirme l'expert en chef de la sécurité de Kaspersky, Alexander Gostev, cité dans le communiqué.
"Une autre spécificité de Gauss tient à sa capacité à infecter les clés USB via la même vulnérabilité précédemment exploitée par Stuxnet et Flame", note la société russe. Mais là où Stuxnet et Flame visaient l'Iran, Gauss semble s'attaquer à des banques libanaises, notamment Bank of Beirut, EBLOF, BlomBank, ByblosBank ou encore le Crédit libanais. Le virus a par ailleurs ciblé des utilisateurs de Citibank et de PayPal, ajoute Kaspersky qui estime à 2 500 le nombre d'ordinateurs infectés, contre 700 pour Flame.
Selon le New York Times, le président américain Barack Obama est à l'origine d'une augmentation des cyberattaques contre le programme nucléaire iranien et le virus Flame serait, si l'on en croit le Washington Post, le produit d'une collaboration entre les agences américaines de renseignement et l'armée israélienne.

source

La Vérité Sera Dure À Entendre...

Les techniques secrètes pour contrôler les forums et l’opinion publique

Attention, c'est du lourd !

Le 12 juillet dernier, le site Cryptome, sorte d'ancêtre à Wikileaks, qui publie des documents que les gouvernements et les sociétés n'aimeraient pas voir sur le net, a mis en ligne le témoignage et les explications techniques d'un ex-agent de Cointelpro. Cointelpro est une organisation US liée au FBI dont la mission était de faire de la désinformation et de foutre le bordel parmi les groupes d'activistes. Officiellement, Cointelpro a disparu en 71, mais l'organisation a juste changé de noms. Maintenant en plus d'infiltrer de manière classique des groupes d'activistes, cette ou ces organisations gouvernementales officient sur Internet pour enterrer les bad buzz et noyer le poisson sur les forums d'activistes.

Le 18 juillet, ce témoignage sur Cryptome a été mis en avant sur Slashdot par un contributeur de longue date. Et chose étrange, le post a été censuré. C'est ce qui a attiré mon attention sur le sujet.
Ce document met au jour toutes les techniques employées par les gouvernements, les désinformateurs, les politiques, etc. sur le net mais aussi dans la vraie vie pour décrédibiliser leurs adversaires et enterrer les sujets sensibles. C'est très orienté US mais ce serait une erreur de croire que ce genre de pratiques n'a pas lieu en France. C'est riche d'enseignement et au fur et à mesure que je lisais le document, je me rendais compte que j'avais déjà été le témoin de ces manipulations. À la télé dans les débats politiques, dans les interviews dans les journaux, mais chose plus troublante dans les commentaires sur mon site ou d'autres ou sur Twitter. Sans tomber dans la parano, je me demande maintenant si certaines personnes qui viennent poster et semer le doute dans certains de mes articles un peu "sensibles" sont juste des trolls qui s'emmerdent ou des agents désinformateurs.
Mais peu importe... Lisez ce document, certes un peu long, mais passionnant, qui vous permettra de "détecter" à l'avenir les tentatives de manipulation dont nous faisons tous l'objet, en tant que personne ayant une opinion, ou en tant que simple spectateur.

Techniques pour manipuler les forums sur Internet

Il existe plusieurs techniques dédiées au contrôle et à la manipulation d’un forum sur internet, peu importe le contenu ou les personnes qui sont dessus. Nous allons voir chaque technique et démontrer qu’un nombre minimum d'étapes suffit pour prendre efficacement le contrôle d’un " forum incontrôlable. "

Technique #1 – " FORUM SLIDING "

Si un post très sensible de nature critique a été posté sur le forum, il peut être rapidement supprimé grâce au " forum sliding. " Dans cette technique, un nombre de posts (ou "sujets" en français) sans rapport sont discrètement positionnés sur le forum et " vieillissent ". Chacun de ces posts sans rapport peut être appelé pour lancer un " forum slide " (glissement de forum). Deuxièmement, cette technique a besoin de faux comptes. Ils sont nécessaires pour permettre dissimuler au public la manipulation. Pour déclencher un " forum slide " et " purger " les posts critiques, il suffit de se connecter sur chaque vrai ou faux compte et de répondre aux vieux sujets avec un message de 1 ou 2 lignes. Grâce à cela, ces vieux topics sont propulsés au sommet de la liste des topics, et les topics sensibles glissent vers les autres pages, hors de la vue du public. Bien qu’il soit difficile, voire impossible, de censurer le post sensible, il est maintenant perdu dans une mare de posts inutiles et sans rapports. De ce fait, il devient efficace et pratique de faire lire au public des posts sans rapport et non-problématiques.

Technique #2 – " CONSENSUS CRACKING "

Une deuxième technique efficace est le " consensus cracking. " Pour réussir à briser un consensus, la technique suivante est utilisée. Grâce à un faux compte, un message est posté. Ce message semble légitime et censé – mais le point sensible c'est que ce post possède une HYPOTHÈSE TRÈS FRAGILE sans preuve pour appuyer ce qui est écrit. Une fois cela fait et grâce à d’autres faux comptes, une réponse en votre faveur est doucement introduite. Il est IMPÉRATIF que les deux partis soient représentés, afin que le lecteur non informé ne puisse pas déterminer quel parti détient la vérité. Au fur et à mesure des posts et des réponses, la "preuve" forte ou désinformation est doucement établie en votre faveur. Ainsi, le lecteur non informé va probablement prendre la même position que vous et, si leur position est contre vous, leur opposition à vos messages va probablement être laissée aux oubliettes. Cependant, dans certains cas où les membres du forum sont hautement éduqués et peuvent contrer votre désinformation avec des faits réels et des liens vers des sites, vous pouvez " avorter " le cassage de consensus en démarrant un " Forum sliding ".

Technique #3 – " TOPIC DILUTION "

La dilution de topic n’est pas seulement efficace lors d’un glissement de forum, elle est également très utile pour garder l’attention des lecteurs sur des problèmes sans rapport et non productifs. Il s’agit d’une technique critique et très utile pour causer une " CONSOMMATION DE RESSOURCE. " En implémentant un flux continu de posts sans rapport pour distraire et perturber (trolling), les lecteurs du forum voient leur productivité stoppée. Si l’intensité de la dilution graduelle est assez forte, les lecteurs vont arrêter de rechercher et vont simplement passer en " mode commérage. " Dans ce mode, ils peuvent plus simplement être éloignés des faits vers des conjectures et opinions profanes. Moins ils sont informés, plus il est facile et efficace de contrôler le groupe entier dans la direction que vous souhaitez. Il faut noter qu’une étude des capacités psychologies et des niveaux d’éducation doit être effectuée pour déterminer à quel niveau il faut " pousser le bouchon ". En allant trop rapidement trop loin hors sujet, cela peut déclencher une censure de la part d’un modérateur du forum.

Technique #4 – " COLLECTE D’INFORMATION "

La collecte d’information est très efficace pour déterminer le niveau psychologique des membres du forum et pour rassembler tous les renseignements qui peuvent être utilisés contre eux. Dans cette technique, un sujet "je te montre le mien, montre-moi le tien " est posté dans un environnement positif. Grâce au nombre de réponses fournies, il est possible de compiler plus d’informations statistiques. Par exemple, on peut poster " votre arme préférée " et encourager les autres membres du forum à montrer ce qu’ils possèdent. De cette façon, il est possible de déterminer par pourcentage inversé, quelle proportion du forum possède une arme à feu ou une arme détenue de manière illégale. Cette même méthode peut être utilisée en postant en tant que membre un sujet comme " Quelle est votre technique préférée pour… " Grâce aux réponses, les diverses méthodes utilisées par le groupe peuvent être étudiées et d’autres méthodes mises au point pour les arrêter.

Technique #5 – " TROLLING ÉNERVÉ "

Statistiquement, il y a toujours un pourcentage de membres du forum plus enclins à la violence. Dans le but de déterminer qui sont ces gens, il est nécessaire de poster une image sur le forum qui va délibérément inciter à une forte réaction psychologique. Grâce à cela, le plus violent du groupe peut être efficacement tracé grâce à son IP. Pour accomplir cela, il suffit simplement de poster un lien vers une vidéo d’un officier de police en train d’abuser de son pouvoir envers un individu innocent. Statistiquement, sur le million de policiers en Amérique, il y en a toujours un ou deux pris en flagrant délit d’abus de pouvoir et leurs activités peuvent ensuite être utilisées dans l’objectif de rassembler des renseignements  - sans avoir besoin de " simuler " une fausse vidéo. Cette méthode est extrêmement efficace et, plus la vidéo est violente, plus la méthode est efficace. Il est parfois utile de " influencer " le forum en répondant à vos propres posts avec des intentions violentes et en déclarant que vous vous " moquez de ce que les autorités pensent !! " En faisant cela et en ne montrant aucune crainte, les autres membres du forum, plus discrets et non violents, peuvent révéler leurs vraies intentions. Cela peut ensuite être utilisé devant le tribunal lors d’une poursuite judiciaire.

Technique #6 – " ACQUÉRIR LE CONTRÔLE TOTAL "

Il est important de bien insister et de continuellement manœuvrer pour obtenir un poste de modérateur sur le forum. Une fois cette position obtenue, le forum peut être efficacement et discrètement contrôlé en supprimant les posts non favorables – et on peut éventuellement guider le forum vers un échec total et provoquer un manque d’intérêt de la part du public. Il s’agit de la " victoire ultime " car le forum n’est plus intéressant aux yeux du public et n’est plus utile pour maintenir leurs libertés. En fonction du niveau de contrôle que vous possédez, vous pouvez délibérément mener le forum vers la défaite en censurant les posts, en supprimant les membres, en floodant ou en mettant accidentellement le forum hors ligne. Grâce à cette méthode, le forum peut être rapidement tué. Cependant, il n’est pas toujours forcément intéressant de tuer un forum, car il peut être converti en une sorte de " pot de miel " pour centraliser et mal orienter les nouveaux et donc les utiliser pour vos besoins, sous votre contrôle.

CONCLUSION

Souvenez-vous bien que ces techniques ne sont efficaces que si les participants du forum NE LES CONNAISSENT PAS. Une fois qu’ils ont été mis au courant, l’opération peut complètement échouer et le forum va devenir incontrôlable. À ce moment, d’autres alternatives doivent être considérées, comme initier un faux problème juridique pour simplement faire fermer le forum et le mettre hors ligne. Cela n’est pas désirable, car cela empêche les agences du maintien de l’ordre de surveiller le pourcentage de la population qui s’oppose toujours au contrôle. Bien d’autres techniques peuvent être utilisées et développées et, au fur et à mesure que vous développez de nouvelles techniques d’infiltration et de contrôle, il est impératif de les partager avec le QG.

 

Les 25 règles de la désinformation

Note : La première règle et les cinq dernières (ou les six, en fonction de la situation) ne sont généralement pas directement applicables par le désinformateur traditionnel. Ces règles sont généralement plus souvent directement utilisées par les dirigeants, les acteurs clés ou au niveau de la planification stratégique de conspirations criminelles.

• 1.    Ne rien voir, ne rien entendre, ne rien dire. En dépit de ce que vous pourriez savoir, n’en parlez pas – surtout si vous êtes une figure publique, un journaliste, un politique, etc. Si ce n’est pas signalé, ce n’est pas arrivé et vous n'aurez pas à faire face à des problèmes.      

 

• 2.    Devenez incrédules et indignés. Évitez de parler des problèmes clés et concentrez-vous plutôt sur les problèmes secondaires qui peuvent être utilisés pour rendre le sujet comme étant critique de certains groupes ou thèmes sacro-saints. Cela est également connu comme le subterfuge " Comment oses-tu ! ".

 

• 3.    Créez des commérages. Évitez de parler des problèmes en dépeignant toutes les charges, sans tenir compte des lieux ou des preuves, en pures rumeurs et accusations violentes. Cette méthode fonctionne surtout très bien avec une presse silencieuse, car le public ne peut connaitre les faits qu’à travers ces " rumeurs discutables ". Si vous pouvez établir une relation entre le document / le problème avec internet, utilisez ce fait pour le certifier en tant que " rumeur sauvage "  émanant d’une " bande d’enfants sur internet " qui ne peut pas avoir de fondement dans la réalité.

 

• 4.    Utilisez un argument épouvantail. Trouvez en un et créez un élément dans l’argumentation de votre adversaire que vous pouvez facilement contrer pour vous faire bien voir et pour ridiculiser l’adversaire. Soit vous créez un problème dont vous insinuez l’existence en vous appuyant sur l’interprétation de l’adversaire/sur l’argumentation de l’adversaire/sur la situation, ou sélectionnez l’aspect le plus faible des charges les plus faibles. Amplifiez leur impact et détruisez-les d’une façon discréditante toutes les charges, réelles et fabriquées, tout en évitant de parler des véritables problèmes.

 

• 5.    Écartez vos adversaires en leur donnant des surnoms et en les ridiculisant. Cela est aussi connu comme étant le stratagème " attaquer le messager ", bien que d’autres méthodes soient des variantes de cette approche. Associez les adversaires avec des noms peu flatteurs comme " fou ", " partisan de droite ", " libéral ", " partisan de gauche ", " terroriste ", " adorateurs de complots ", " radicaux ", " miliciens ", " racistes ", " fanatiques religieux ", " déviants sexuels " et bien d’autres. Cela permet d’empêcher les autres d’éventuellement s’associer à vos adversaires de peur de se faire traiter de la même façon et vous évitez donc de parler des vrais problèmes.

 

• 6.    Frappez et courez. Dans n’importe quel forum public, attaquez brièvement votre adversaire ou la position de l’adversaire et fuyez avant qu’une réponse ne soit publiée ou ignorez tout simplement la réponse. Cela marche extrêmement bien sur internet dans les environnements de type courrier des lecteurs, dans lesquels un flux continu de nouvelles identités peuvent être utilisées pour éviter d’expliquer les critiques, d’argumenter – faites simplement une accusation ou une autre attaque, ne parlez jamais des problèmes et ne répondez jamais, car ceci donnerait du crédit au point de vue de l’adversaire.

 

• 7.    Motifs d’interrogation. Amplifiez chaque fait qui pourrait laisser penser que l’adversaire opère selon un parti pris. Cela évite de parler des problèmes et oblige l’accusateur à se mettre sur la défensive.

 

• 8.    Invoquez l’autorité. Prétendez que vous faites partie de l’autorité ou associez-vous avec celle-ci en utilisant assez de jargon et de termes pour illustrer que vous êtes " celui qui sait " et discréditez tous les propos sans parler des problèmes ni démontrer pourquoi ou citer des sources.

 

• 9.    Jouez à l’abruti. Peu importe quels sont les arguments ou les preuves sur la table, évitez de parler des problèmes sauf pour les discréditer, dire que cela n’a aucun sens, ne contient aucune preuve, n’a aucun intérêt ou est illogique. Mélangez bien pour un effet maximal.

 

• 10.    Associez les critiques de l’adversaire avec de vieilles actualités. Un dérivé de l’argument épouvantail qui est une sorte d’investissement pour le futur dans le cas où le problème ne peut pas être facilement contrôlé. On peut l'anticiper pour garder le contrôle. Pour cela, lancez un argument épouvantail et faites en sorte que l’on s’en occupe assez tôt dans le cadre du plan alternatif (ou plan B). Ainsi, les charges ou critiques suivantes, peu importe leur validité, pourront généralement être associées aux charges précédentes et être considérées comme étant simplement du réchauffé, sans avoir besoin de s’en occuper – encore mieux si l’adversaire qui en est à l'origine est ou était impliqué à l’origine.

 

• 11.    Établissez un plan B et ayez confiance en celui-ci. Utilisez un problème mineur ou un élément basé sur des faits, prenez la " grande route " (face publique) et " confessez " avec vigueur qu’une erreur innocente a été faite - - mais que les adversaires ont saisi là l’opportunité de la mener hors de proportion et d’insinuer des choses malhonnêtes qui, bien entendu, " n’existent pas ". D’autres personnes peuvent vous renforcer plus tard et même demander publiquement de " mettre un point final à ce non-sens " car vous avez déjà fait " la chose juste ". Bien faite, cette technique peut vous permettre d’acquérir de la sympathie et du respect pour avoir " craché le morceau " et " confessé " vos erreurs sans aborder d’autres problèmes plus graves.

 

• 12.    Les énigmes n’ont pas de solution. Prétendez que l’affaire est trop compliquée à résoudre, en s’appuyant sur la multitude de personnes impliquées et d’évènements. Cela permet de faire perdre tout intérêt au problème de la part des autres personnes.

 

• 13.    Logique d’Alice au pays des merveilles. Évitez de parler des problèmes en raisonnant à l’envers ou avec une logique déductive qui s’interdit tout véritable fait important.

 

• 14.    Demandez des solutions complètes. Évitez de parler des problèmes en demandant à vos adversaires de résoudre le crime ou le problème dans sa totalité. Il s’agit d’un stratagème qui marche mieux avec les problèmes relatifs à la règle 10.

 

• 15.    Faites correspondre les faits à des conclusions alternatives. Cela requiert une pensée créative, sauf si le crime a été planifié avec un plan B.

 

• 16.    Faites disparaitre les preuves et les témoins. Si cela n’existe pas, ce n’est pas un fait et vous n’avez pas à aborder le problème.

 

• 17.    Changez de sujet. Généralement en lien avec l’un des autres stratagèmes listés ici, trouvez une façon de mettre la discussion sur le côté avec des commentaires mordants et controversés dans l’espoir de détourner l’attention sur un sujet plus gérable. Cela marche surtout très bien avec les gens qui peuvent " débattre" avec vous sur le nouveau sujet et polariser la discussion dans le but d’éviter de parler des problèmes clés.

 

• 18.    Contrariez et provoquez les adversaires et donnez-leur une charge émotionnelle. Si vous pouvez ne rien faire d’autre, réprimandez et raillez vos adversaires et obligez-les à répondre de manière émotionnelle, ce qui va permettre de les faire passer pour des gens stupides et beaucoup trop motivés. Non seulement vous éviterez de parler des problèmes, mais même si leur réponse émotionnelle aborde le problème, vous pouvez après éviter les problèmes en vous concentrant sur ô combien ils sont " trop sensibles pour critiquer. "

 

• 19.    Ignorez les preuves présentées, demandez des preuves impossibles. Il s’agit peut-être ici d’une variante de la règle " jouer l’idiot ". En dépit des preuves qui peuvent être présentées par un adversaire sur un forum public, prétendez que la preuve n’est pas recevable et demandez une preuve qui est impossible à trouver pour l’adversaire (elle peut exister, mais elle n’est pas à sa disposition ou elle est connue comme étant quelque chose de facile à détruire ou falsifier, comme une arme de crime). Dans le but de complètement éviter de parler des problèmes, il peut être nécessaire de catégoriquement discréditer les médias ou les livres, reniez le fait que les témoins peuvent être acceptables et reniez même les déclarations faites par le gouvernement ou par d’autres autorités.

 

• 20.    Fausses preuves. Dès que possible, introduisez de nouveaux faits ou indices conçus et fabriqués en conflit avec les présentations et les arguments de l’adversaire – un outil pratique pour neutraliser les problèmes sensibles ou entraver les résolutions. Cela marche encore mieux lors des crimes pour lesquels les faits ne peuvent pas être distingués des fausses preuves.

 

• 21.     Faites appel à un jury d’accusation, un procureur spécial ou un autre corps habilité à l’investigation. Renversez le processus en votre faveur et neutralisez efficacement les problèmes sensibles sans ouvrir la discussion. Une fois réunis, la preuve et le témoignage doivent être secrets pour être bien gérés. Par exemple, si vous êtes de mèche avec le procureur, le jury d’accusation peut tout simplement refuser toutes les preuves utiles, les sceller et les rendre inutilisables pour des enquêtes ultérieures. Une fois qu’un verdict favorable est atteint, le problème peut être officiellement considéré comme fermé. Généralement, cette technique s’applique pour rendre le coupable innocent, mais elle peut aussi être utilisée pour obtenir des accusations lorsque l’on cherche à faire un coup monté contre la victime.

 

• 22.    Fabriquez une nouvelle vérité. Créez vos propres experts, groupes, auteurs, meneurs ou influenceurs capables de créer quelque chose de nouveau et différent via des recherches scientifiques, d’investigation ou sociales ou des témoignages qui se terminent favorablement. Dans ce cas, si vous devez vraiment aborder les problèmes, vous pouvez le faire autoritairement.

 

• 23.    Créez de plus grandes distractions. Si ce qui est cité ci-dessus ne fonctionne pas pour éloigner les gens des problèmes sensibles ou pour empêcher une couverture médiatique indésirable d’évènements comme des procès, créez de plus grosses histoires (ou traitez-les comme telles) pour éloigner les masses.

 

• 24.    Le silence critique. Si les méthodes ci-dessus ne prévalent pas, pensez à supprimer vos adversaires de la circulation grâce à des solutions définitives afin que le besoin d’aborder les problèmes soit entièrement supprimé. Cela peut être fait par la mort, l’arrestation et la détention, le chantage, la destruction de leur personnalité grâce à la fuite d’informations ou encore en les détruisant financièrement, émotionnellement ou en leur infligeant des dommages sévères au niveau médical.

 

• 25.    Disparaissez. Si vous êtes le détenteur clé de secrets ou si vous êtes beaucoup trop sous pression et que vous sentez que cela commence à être dangereux, quittez les lieux.

 

Les 8 traits d’un désinformateur

• 1)    L’évitement. Ils ne parlent jamais des problèmes de manière directe ni n’argumentent de manière constructive. Ils évitent généralement les citations ou les références. À la place, ils insinuent tout et son contraire. Virtuellement, tout à propos de leur présentation insinue que l’autorité et les experts en la matière ne possèdent aucune crédibilité.

 

• 2)    Sélectivité. Ils tendent à choisir les adversaires prudemment, soit en appliquant l’approche " frappe et cours " contre de simples commentateurs supportant leurs adversaires ou en se concentrant plus fortement sur les opposants clés qui sont connus pour aborder directement les problèmes. Si un commentateur devient trop discutailleur sans aucun succès, la focalisation va changer pour également inclure le commentateur.

 

• 3)    Coïncidence.  Ils ont tendance à apparaitre subitement sur un sujet controversé avec pourtant aucun passé de participant sur une discussion générale dans l’arène publique concernée. Ils ont, de même, tendance à disparaitre une fois que le sujet n’est plus intéressant pour la masse. Ils étaient surement censés être ici pour une raison, et ont disparu avec cette raison.

 

• 4)    Travail d’équipe. Ils ont tendance à opérer en groupes auto-satisfaits et complémentaires. Bien sûr, cela peut arriver naturellement sur n’importe quel forum public, mais il y aura surement une lignée d’échanges fréquents de cette sorte, là où les professionnels sont impliqués. Des fois, l’un des participants va infiltrer le camp opposé pour devenir une source pour un argument épouvantail ou d’autres techniques conçues pour diminuer la force de frappe de l’adversaire.

 

• 5)    Anti-conspirateur. Ils expriment presque toujours un certain mépris envers les " théoriciens de la conspiration " et, généralement, pour tous ceux qui pensent que JFK n’a pas été tué par LHO. Demandez-vous pourquoi, s’ils possèdent un tel mépris pour les théoriciens de la conspiration, est-ce qu’ils se concentrent sur la défense d’un seul sujet discuté sur un newgroup abordant les conspirations ? Certains peuvent penser qu’ils sont là pour essayer de faire passer tout le monde pour des fous sur chaque sujet ou pour tout simplement ignorer le groupe pour lequel ils expriment un tel mépris. Ou, certains peuvent plus justement conclure qu’ils possèdent une raison cachée pour que leurs actions disparaissent de leur chemin.

 

• 6)    Émotions artificielles. Un genre étrange de sentimentalisme " artificiel " et une peau inhabituellement dure – une capacité à persévérer et à persister même face à un flot accablant de critiques et d’intolérances. Cette technique provient d’un entrainement des services de renseignement qui, peu importe à quel point la preuve est accablante, réfute tout et qui empêche d’être émotionnellement réactif ou impliqué. Pour un expert de la désinformation, les émotions peuvent sembler artificielles.
  La plupart des personnes, si elles répondent avec colère, par exemple, vont exprimer leur animosité à travers leur rejet. Mais les professionnels de la désinformation vont généralement avoir des problèmes pour maintenir " leur image " et sont d’humeur changeante à l’égard de prétendues émotions et de leur style de communication plus calme et impassible. C’est juste un métier et ils semblent souvent incapables de " jouer leur rôle ". Vous pouvez piquer une colère absolue à un moment, exprimer un désintérêt ensuite et encore plus de colère plus tard – un yo-yo émotionnel.
  En ce qui concerne le fait d’avoir la peau dure, aucune quantité de critiques ne va les dissuader de faire leur travail et ils vont généralement continuer leurs vieilles techniques sans aucun ajustement aux critiques sur la mise au jour de leur petit jeu – alors qu'un individu plus rationnel va vraiment s’inquiéter de ce que les autres peuvent penser et va chercher à améliorer son style de communication ou tout simplement abandonner.

 

• 7)    Incohérent. Ils ont aussi une tendance à faire des erreurs qui trahit leurs vraies motivations. Cela peut éventuellement venir du fait qu’ils ne connaissent pas vraiment leur sujet ou qu’ils soient un petit peu " freudien ". J’ai noté que, souvent, ils vont simplement citer des informations contradictoires qui vont se neutraliser elles-mêmes. Par exemple, un petit joueur déclarait être un pilote de l’armée de l’air, mais avait un style d'écriture très pauvre (orthographe, grammaire, style incohérent). Il ne devait pas avoir fait d'études supérieures. Je ne connais pas beaucoup de pilotes de l’armée de l’air qui n’ont pas un diplôme universitaire. Un autre a notamment déclaré ne rien savoir d’un certain sujet, mais s’est prétendu, par la suite, expert en la matière.

 

• 8)    Constante de temps. On a récemment découvert, en ce qui concerne les Newsgroups, le facteur temps de réponse. Il y a trois façons de le voir fonctionner, surtout lorsque le gouvernement ou une autre personne avec un certain pouvoir est impliqué dans une opération de dissimulation.8.a)    N’importe quel post sur un NG (Newsgroups) posté par un partisan de la vérité ciblé peut résulter en une réponse immédiate. Le gouvernement et les autres personnes habilitées peuvent se permettre de payer des gens pour s’asseoir devant et trouver une opportunité d’occasionner des dégâts. PUISQUE LA DÉSINFORMATION DANS UN NG NE MARCHE QUE SI LE LECTEUR LA VOIT – UNE RÉPONSE RAPIDE EST NÉCESSAIRE, ou le visiteur peut être aiguillé vers la vérité.8.b)    Lorsque l’on a affaire à un désinformateur d’une manière plus directe, par email par exemple, LE DÉLAI EST NÉCESSAIRE – il y aura généralement un minimum de 48-72h de délai. Cela permet à une équipe de se concerter sur la réponse stratégique à adopter pour un meilleur effet et même " d’obtenir une permission " ou une instruction d’une voie hiérarchique.8.c)    Dans l’exemple des NG 1) ci-dessus, on aura ÉGALEMENT souvent le cas où de plus gros moyens sont mis en place après le délai de 48-72h. Cela est surtout vrai lorsque le chercheur de vérité et ses commentaires sont considérés comme plus importants et potentiellement révélateurs de la vérité. Ainsi, un révélateur de vérité sera attaqué deux fois pour le même péché.

 

Comment repérer un espion

Une façon de neutraliser de potentiels activistes est de leur donner l’opportunité d’appartenir à un groupe qui ne fait que des mauvaises choses. Pourquoi ?

• 1)    Le message ne sort pas
• 2)    Beaucoup de temps est gaspillé
• 3)    L’activiste est frustré et découragé
• 4)    Rien de bon n’est accompli

Le FBI et les informateurs et infiltrés de la police vont envahir n’importe quel groupe et établiront des organisations activistes bidons. Leur objectif est d’empêcher l’éclosion de vrais mouvements pour la justice ou l’éco-paix dans ce pays. Les agents viennent en petits, moyens ou grands groupes. Ils peuvent venir de différents milieux ethniques. Il peut s’agir d’hommes ou de femmes.
La taille du groupe ou du mouvement infiltré n’est pas importante. Le potentiel d’expansion du mouvement attire les espions et les saboteurs. Ce carnet liste les techniques utilisées par les agents pour ralentir les choses, faire rater les opérations, détruire le mouvement et surveiller les activistes.
Le travail de l’agent est d’empêcher l’activiste de quitter un tel groupe afin de le garder sous son contrôle.

Durant certaines situations, pour avoir le contrôle, l’agent va dire à l’activiste :

" Tu divises le mouvement. "

[Ici, j’ai inclus les raisons psychologiques qui font que cette manœuvre fonctionne pour contrôler les gens]
Cela fait naitre un sentiment de culpabilité. Beaucoup de gens peuvent être contrôlés par la culpabilité. Les agents établissent des relations avec les activistes derrière un déguisement bien conçu de " dévouement à la cause ".  À cause de leur dévouement souvent proclamé (et leurs actions faites pour le prouver), lorsqu’ils critiquent les activistes, il ou elle - étant vraiment dédié au mouvement – est convaincu que tous les problèmes sont de LEUR faute. Cela s’explique par le fait qu’une personne vraiment dévouée tend à croire que tout le monde a une conscience et que personne ne dissimulerait ni ne mentirait comme ça " en le faisant exprès . " Il est incroyable de voir à quel point les agents peuvent aller loin dans la manipulation d’un activiste, car l’activiste va constamment chercher des excuses en faveur de l’agent qui s’est régulièrement déclaré fidèle à la cause. Même s’ils, occasionnellement, suspectent l’agent, ils vont se mettre des œillères en rationalisant " ils ont fait ça inconsciemment…ils ne l’ont pas vraiment fait exprès…je peux les aider en les pardonnant et en acceptant " etc.

L’agent va dire à l’activiste :

" Tu es un meneur ! "

Cela permet à l’activiste d’améliorer sa confiance en lui. Son admiration narcissique de ses propres intentions altruistes/activistes vont augmenter tant qu’il ou elle admirera consciemment les déclarations altruistes de l’agent, qui sont délibérément conçues pour refléter celles de l’activiste.
Il s’agit de " fausse identification malveillante ". C’est le processus grâce auquel l’agent va consciemment imiter ou simuler un certain comportement pour encourager l’activiste à s’identifier à lui, augmentant ainsi la vulnérabilité de l’activiste par rapport à l’exploitation. L’agent va simuler les plus subtils concepts de soi de l’activiste.
Les activistes et ceux qui ont des principes altruistes sont plus vulnérables à la fausse identification malveillante, surtout durant le travail avec l’agent, lorsque les interactions incluent des problèmes liés à leurs compétences, autonomie ou connaissances.
Le but de l’agent est d’augmenter l’empathie générale de l’activiste envers l’agent à travers un processus de fausse identification avec les concepts de soi relatifs à l’activiste.
L’exemple le plus commun de ce processus est l’agent qui va complimenter l’activiste pour ses compétences, ses connaissances ou sa valeur pour le mouvement. À un niveau plus subtil, l’agent va simuler les particularités et les manières de l’activiste. Cela va permettre de promouvoir l’identification via mimétisme et les sentiments de " gémellité " (jumeaux). Il n’est pas inconnu pour un activiste, amoureux de l’aide perçue et des compétences d’un bon agent, de se retrouver à prendre en considération des violations éthiques et, même, un comportement illégal, au service de leur agent.
Le " sentiment de perfection " [concept de soi] est amélioré et un lien puissant d’empathie est tissé avec l’agent à travers ses imitations et simulations du propre investissement narcissique de la victime. [Concept de soi] Il s’agit là, si l’activiste le sait, au fond de lui, de leur propre dévouement à la cause, il va projeter cela sur l’agent qui le leur " reflète ".
Les activistes vont être leurrés en pensant que l’agent partage ses sentiments d’identification et ses liens. Dans la configuration d’un mouvement social/activiste, les rôles de confrontations joués par les activistes vis-à-vis de la société/du gouvernement, encouragent les processus continus de séparation intrapsychique afin que les " alliances de gémellité " entre l’activiste et l’agent puissent rendre des secteurs entiers ou la perception de la réalité indisponible à l’activiste. Littéralement, ils " perdent contact avec la réalité. "
Les activistes qui renient leurs propres investissements narcissiques [n’ont pas une très bonne idée de leurs propres concepts de soi et qu’ils SONT les concepts] et qui se perçoivent eux-mêmes consciemment comme des " aides " doté d’un certain altruisme sont extrêmement vulnérables aux simulations affectives (émotionnelles) de l’agent entraîné.
L’empathie est encouragée par l’activiste à travers l’expression d’affections visibles. La présence de pleurs, de tristesse, de désir, de remords, de culpabilité peut déclencher chez l’activiste orienté vers l’aide un fort sens de la compassion, tout en améliorant inconsciemment l’investissement narcissique de l’activiste en lui-même.
Les expressions de telles affections simulées peuvent être assez irrésistibles pour l’observateur et difficile à distinguer d’une profonde émotion.
Cela peut généralement être identifié par deux évènements : Tout d’abord, l’activiste qui a analysé ses propres racines narcissiques et est au courant de son propre potentiel pour devenir " émotionnellement accro " va être capable de rester tranquille et insensible à de telles effusions émotionnelles de la part de l’agent.
En conclusion de cette attitude tranquille et insensible, le second évènement va se produire : l’agent va réagir bien trop vite à une telle expression affective, laissant à l’activiste l’impression que " le jeu est terminé, le rideau est tombé " et l’imposture, pour le moment, a pris fin. L’agent va ensuite rapidement s’occuper d’une prochaine victime/d’un prochain activiste.
Le fait est que le mouvement n’a pas besoin de meneur, il a besoin de BOUGEURS (gens qui se bougent pour faire les choses). " Suivre le meneur " est une perte de temps.
Un bon agent va vouloir rencontrer sa victime le plus souvent possible. Il ou elle va beaucoup parler pour ne rien dire. Certains peuvent s’attendre à un assaut de longues discussions irrésolues.

Certains agents prennent des manières insistantes, arrogantes ou défensives :

• 1)    Perturber l’agenda
• 2)    Mettre la discussion de côté
• 3)    Interrompe de manière répétitive
• 4)    Feindre l’ignorance
• 5)    Lancer une accusation infondée contre une personne.

Traiter quelqu’un de raciste, par exemple. Cette tactique est utilisée pour discréditer quelqu’un aux yeux des autres membres du groupe.

Les saboteurs

Certains saboteurs prétendent être des activistes. Elles ou ils vont…

• 1)    Écrire des dépliants encyclopédiques (actuellement, des sites web)
• 2)    Imprimer les dépliants seulement en anglais
• 3)    Faire des manifestations dans des endroits qui n’intéressent personne
• 4)    Solliciter un soutien financier de la part de personnes riches au lieu d’un soutien des gens de la classe moyenne
• 5)    Afficher des pancartes avec beaucoup trop de mots déroutants
• 6)    Embrouiller les problèmes
• 7)    Faire les mauvaises demandes
• 8)    Compromettre l’objectif
• 9)    Avoir des discussions sans fin qui font perdre du temps à tout le monde. L’agent peut accompagner ces discussions sans fin de boissons, de consommation de stupéfiants ou d’autres distractions pour ralentir le travail de l’activiste.

Provocateurs

• 1)    Veulent établir des " meneurs " pour les mettre en place lors d’une chute dans le but de stopper le mouvement
• 2)    Suggèrent de faire des choses stupides, des choses illégales pour amener des problèmes aux activistes
• 3)    Encouragent le militantisme
• 4)    Vouloir railler l’autorité
• 5)    Tenter de compromettre les valeurs des activistes
• 6)    Tenter d’instiguer la violence. L’activisme veut toujours être non-violent.
• 7)    Tenter de provoquer une révolte parmi les gens mal préparés à gérer la réaction des autorités.

Informateurs

• 1)    Veut que tout le monde s’inscrive partout
• 2)    Pose beaucoup de questions (collecte d’informations)
• 3)    Veut savoir à quels évènements l’activiste prévoit d’assister
• 4)    Essaye de faire en sorte que l’activiste se défende lui-même pour identifier ses croyances, buts et son niveau de dévouement.

Recrutement

Les activistes légitimes ne soumettent pas les gens à des heures de dialogue persuasif. Leurs actions, croyances et buts parlent pour eux.
Les groupes qui recrutent SONT des missionnaires, militaires ou faux partis politiques ou mouvements créés par des agents.

Surveillance

Supposez TOUJOURS que vous êtes sous surveillance. À ce moment, si vous n’êtes PAS sous surveillance, vous n’êtes pas un très bon activiste !

Tactiques d’intimidations

Ils les utilisent.
De telles tactiques incluent la diffamation, la calomnie, les menaces, devenir proche d’activistes mécontents ou concernés un minimum par la cause pour les persuader (via des tactiques psychologies décrites ci-dessus) de se tourner contre le mouvement et de donner de faux témoignages contre leurs anciens collègues. Ils vont planter des substances illégales chez les activistes et monter une arrestation ; ils vont semer de fausses informations et monter une " révélation ", ils vont envoyer des lettres incriminantes [emails] au nom de l’activiste ; et bien plus ; ils feront tout ce que la société permettra.
Ce carnet ne couvre pas du tout toutes les techniques utilisées par les agents pour saboter la vie des sincères et dévoués activistes.
Si un agent est " exposé ", il ou elle sera transféré(e) ou remplacé(e).
COINTELPRO est toujours en opération de nos jours sous un nom de code différent. Il n’est désormais plus mis sur papier pour éviter d’être découvert suite à loi pour la liberté de l’information.
Le but du programme de contre-espionnage du FBI : exposer, déranger, dévier, discréditer et neutraliser les individus que le FBI considère comme étant opposés aux intérêts nationaux. La " sécurité nationale " concerne la sécurité mise en place par le FBI pour empêcher les gens d’être mis au courant des choses vicieuses réalisées par celui-ci, en violation avec les libertés civiles du peuple.

 

En résumé : 17 techniques pour enterrer la vérité

Des allégations d’activités criminelles fortes et crédibles peuvent faire tomber un gouvernement. Quand le gouvernement n’a pas une défense efficace et basée sur les faits, d’autres techniques doivent être employées. La réussite de ces techniques dépend grandement d’une presse coopérative et complaisante ainsi que d’un simple parti d’opposition symbolique.

• 1.    Gardez le silence. Si ce n’est pas reporté, ce n’est pas une actualité, ce n’est pas arrivé.

 

• 2.    Indigné de cire. Également connu sous le nom du stratagème " Comment oses-tu ? ".

 

• 3.    Qualifiez toutes les charges comme étant des " rumeurs " ou, mieux, des " rumeurs folles ". Si en dépit de l’absence d’informations, le public est toujours mis au courant des faits suspicieux, ce n’est que par l’intermédiaire de " rumeurs. " (S’ils tendent à croire aux " rumeurs ", c’est probablement parce qu’ils sont simplement " paranoïaques " ou " hystériques. ")

 

• 4.    Démolissez l’argument épouvantail. Ne vous occupez que de l’aspect le plus faible des charges les plus faibles. Encore mieux, créez votre propre argument épouvantail. Inventez des fausses folles rumeurs (ou créez des fausses histoires) et faites les entrer en action lorsque vous semblez discréditer toutes les charges, réelles et fantaisistes à la fois.

 

• 5.    Utilisez des mots comme " théoricien de la conspiration ", " barjot ", " râleur ", " fou ", " cinglé " et, bien sûr, " commères " pour qualifier les sceptiques. Soyez bien certains d’utiliser des verbes et des adjectifs forts lorsque vous caractérisez les accusations et défendez le gouvernement " plus raisonnable " et ses défenseurs. Vous devez faire bien attention à éviter les débats ouverts avec toutes les personnes que vous avez ainsi calomniés.

 

• 6.    Contestez les motivations. Essayez de marginaliser les personnes critiques en suggérant fortement qu’elles ne sont pas vraiment intéressées par la vérité, mais qu’elles poursuivent simplement un but politique ou qu’elles veulent simplement gagner de l’argent.

 

• 7.    Invoquez l’autorité. Ici, la presse contrôlée et la fausse opposition peuvent être très utiles.

 

• 8.    Écartez les charges comme étant des " vieilles nouvelles. "

 

• 9.    Crachez une moitié du morceau. Cela est également connu sous le nom de " confession et évitement. " De cette façon, vous pouvez donner une impression de franchise et d’honnêteté tandis que vous n’admettez que des " erreurs " sans conséquences et pas du tout criminelles. Ce stratagème requiert souvent l’existence d’un plan B, différent de celui d’origine.

 

• 10.    Décrivez les crimes comme étant incroyablement complexes et la vérité introuvable.

 

• 11.    Raisonnez à l’envers, utilisez la méthode déductive avec vengeance. Avec une déduction rigoureuse, les preuves pénibles perdent toute crédibilité. Exemple : Nous avons une presse totalement libre. Si les preuves existent comme quoi la lettre de " suicide " de Vince Foster a été falsifiée, ils l’auraient reporté. Ils ne l’ont pas reporté donc il n’y a pas de telles preuves.

 

• 12.    Demandez aux sceptiques de résoudre totalement le crime. Exemple : si Foster a été tué, qui l’a tué et pourquoi ?

 

• 13.    Changez de sujet. Cette technique inclut la création et/ou la publication de distractions.

 

• 14.    Signalez légèrement les faits incriminés, mais n’en faites rien. Cela est souvent assimilé au signalement " touche et cours ".

 

• 15.    Mentir effrontément sans détour. L’une des façons les plus efficaces de faire ceci est d’attribuer les " faits " fournis aux publics à une source au nom plausible, mais anonyme.

 

• 16.    Pour développer un petit peu plus les points 4 et 5, faites que vos propres compères " exposent " leurs scandales et défendent des causes populaires. Leur travail est de contrecarrer les vrais adversaires et de jouer au football sur 99 yards. Une alternative est de payer les gens riches pour ce travail. Ils vont prétendre dépenser leur propre argent.

 

• 17.    Inondez internet d’agents. C’est la réponse à la question, " qu’est-ce qui pourrait pousser quelqu’un à passer des heures sur les newsgroups d’internet pour défendre le gouvernement et/ou la presse et discréditer les critiques authentiques ? " Est-ce que les autorités n’ont pas assez de défenseurs avec tous les journaux, magazines, radios et télévisions ? Certains peuvent penser que refuser d’imprimer des lettres critiques et écarter les appels sérieux ou les interdire des talkshows à la radio est suffisant comme contrôle, mais, apparemment, ce n’est pas le cas.

J'espère que vous aurez appris des trucs et que maintenant, vous saurez un peu mieux lire entre les lignes de ce qui se passe sur le net et les forums.

Merci a Korben pour cet article!